邢台置家网

石家庄成京津冀第三极希望巨大东部新城寄予厚望（3）

扫描到手机金融来源：汉网发布日期：2014-09-23 09:07 字号：T|T

摘要：在北京和天津之间，石家庄适合以工业化立足；在河北省内，与唐山和沧州的“沿海模式”不同，与涿州等13地的“环首都模式”也不同，石家庄必须建立以内生性增长为主的“大陆模式”

石家庄需创造“大陆模式”

在石家庄的未来战略中，东部新城被寄予了厚望。在某种程度上，新城模式是中国地方政府的发展秘籍，比如上海和天津，便是借助了浦东新区和滨海新区实现了所谓“跨越式发展”。在河北省内，唐山的曹妃甸新区和沧州的渤海新区，对于两地经济发展也起到了巨大的推动作用。

但是，未来石家庄的发展模式，注定与天津和上海不同，甚至也不能与唐山和沧州类比，相对于以上城市的沿海模式，石家庄更需要创建一种全新的“大陆模式”。

所谓“大陆模式”，与“沿海模式”有两大重要区别。

其一是大众产业。浦东新区、滨海新区、曹妃甸新区、渤海新区，其真正的起家方式，都是发展沿海重化工业，如钢铁、石化等，这些项目投资巨大，动辄数百上千亿，对于拉动当地经济总量效果显著，但真实的经济效率，也是众说纷纭、各执一词。身处内陆的石家庄不可能像这些沿海区域一样发展重化工业，而应走一条以传统制造业为主、以装备制造等高端制造业为辅的发展之路。

事实上，大众产业的生命力更为持久。中国国民收入偏低导致低端消费流行，未来中国将从低端消费过渡到大众消费。重化工业无法产生直接消费，并非适合所有区域。传统的大众制造业更适合中国未来发展战略。

其二是民营企业。上述这些沿海新区，都不具备内生性发展特质，其资源投入，主要来自中央政府或各个央企，最典型的就是滨海新区，云集了近百家央企，整个新区基本靠央企撑起来。其经济增长对于政策性投资依赖过大。国有企业、垄断性企业比重过大，民营经济缺乏活力。

而石家庄虽然相对发展速度慢，经济效率却更高。2013年，石家庄的民营经济占比约65%，远远超过京津冀主要城市。

目前，国内的区域竞争非常残酷，引进外部资金，特别是借助国家政策性投资，以及获得央企的垂青，确实非常重要。河北要做大经济总量，也需要来自外部的资源支持，但是，石家庄政治地位不及津沪，区域优势亦不明显，恐难以寄托过大。石家庄最大的优势，仍然在民营经济。

坚守大众产业，坚守民营经济，以活力和效率取胜，方才是石家庄创造大陆型城市发展模式的精髓。

当然，上述所谈，实乃一家之言。也有人认为，一个城市的竞争力如何，不在于其行政地位的高下，不在于其经济总量的多少，而是要看其资源与环境的协调程度。一个政治中心的产业发展，应该首先考虑清洁性、智力性、人本性。省城也不一定是本省经济地位最高的城市，石家庄大可不必为此而着急。它有自己应该做的事。这又是另一个话题了。